内容说明：先知道在读什么，再决定如何判断
不同内容类型需要不同的阅读方式。作品背景不能当成新闻事实，环境观察不能替代人物动机，评论观点也不能等同于当事方公开声明。本站通过栏目与提示语尽量把这些边界分清。
公开报道
以可核对来源为主，关注谁发布、公开依据是什么、报道引用了什么，以及后续是否更正。读者应把直接引述、记者概括和本站整理分开理解。
若不同可靠来源存在差异，优先保留差异而不是强行合并成一个版本。
作品背景
用于帮助理解影视、出版、摄影或其他公开作品的创作背景、公开访谈和行业信息。此类页面不提供盗版观看，也不会通过剧情复述替代正版作品本身。
作品中的虚构情节不能直接用于判断现实人物。
城市观察
用于记录公共空间、光线、环境声音和叙事方式。它描述可观察的场景，不提供跟踪、偷拍、定位或侵入私人空间的方法。
看到一个场景并不等于知道其中人物的身份、关系或动机。
长篇整理与方法说明
长篇整理重在来源分层和结构，方法说明重在教读者如何选择栏目、核对来源、理解版权与隐私边界。两者都不以爆料等级或虚假评分代表可信度。
当资料不足时，页面会使用核对中、资料待补或待确认等表达。
阅读建议：先看类型再看确定度
同一主题可能同时出现报道、评论、作品背景和观察记录。读者最好先确认当前段落属于哪一种，再判断它能支持多强的结论。报道中的直接引述不等于本站立场，评论中的推测不等于事实，观察中的氛围描述也不能证明人物动机。页面如果标记待确认，就应把它理解为资料限制，而不是故意制造悬念。
当内容涉及真实人物时，阅读建议还包括一个额外边界：只把有可靠公开依据的信息带入判断，不从外貌、片段行为或匿名爆料推断健康、心理、私人关系和其他敏感事项。对作品的讨论则应回到作品本身与公开创作资料，不把虚构剧情投射到现实人物。
页面提示的作用
内容说明不是给文章贴“可信度分数”，而是告诉读者当前材料属于什么类型、应该用什么方式理解。比如一段评论可以有价值，但不能替代事实来源；一段环境观察可以帮助理解场景，却不能独立证明人物行为。用类型提示代替评分，更能避免把复杂信息压缩成单一数字。
不做年龄或猎奇暗示
内容说明不会用暧昧标签、刺激性分级或猎奇描述吸引点击。需要提示的只是内容类型、公开来源、版权和阅读边界，让读者知道自己将看到什么性质的信息。